2
« en: Octubre 11, 2011, 20:31:57 »
Carme, estoy meditando tu respuesta, ya que creo que es relevante el giro que le das a la cuestión. Pero estando de acuerdo en lo que dices sobre la calidad científica, sigo sin entender que esto sea lo mismo que la excelencia planteada en términos de JCR y similares. Justamente estos mecanismos suelen ser los mejores exponentes del poder académico ya que se basan en procesos de control que no tienen necesariamente que ver con la calidad, sino con saber acomodarse mejor a las reglas de juego. Publicar en una revista JCR no garantiza ni mucho menos que sea una publicación de calidad, en cambio hay muchas publicaciones de licencia libre que son realmente relevantes. Por otro lado, muchos de los acosadores y personajes autoritarios que pululan por el mundo científico son los que controlan estos escenarios. Por ejemplo, hay cierto tipo de investigación que difícilmente entra en estas publicaciones, porque sus patrones de lo que es o no es ciencia, por ejemplo, se basan en presupuestos distintos. De este modo está garantizado que la producción esté perfectamente domesticada en líneas generales. Por tanto, insisto, calidad y excelencia (en el sentido que se están manejando) no son necesariamente lo mismo.
Valoro el esfuerzo que manifiestas que estáis haciendo por cambiar estos mecanismos. El problema es qué nos dejamos en el camino, si para intentar el cambio tenemos que pasar por el aro. ¿Se puede hacer así? Por ejemplo, en el comentario que hace Gisela, que sin duda me hace pensar, también me preocupa que este sea el legado que estamos dejando: o sea, que sí o sí tienes que pasar por estos mecanismos para poder "estar", por así decir. La situación es compleja, y el momento que estamos viviendo mucho más y nos obliga a ejercicios de reflexión (al menos a mi) para no perder lo esencial de nuestro trabajo. Y a veces tengo la sensación de que lo ponemos en riesgo. Quizás haya que aprender a navegar entre ambas realidades, pero también debemos saber donde está lo esencial. Aunque a menudo se nos muestra borroso o camuflado. Mis dudas persisten